La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile il referendum sulla cannabis. Ecco i motivi che hanno portato alla decisione e la replica del comitato referendario.

I motivi dell’inammissibilità secondo la Corte Costituzionale 

Dopo aver bocciato il referendum sull’eutanasia e la proposta di responsabilità civile dei magistrati, la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile anche il referendum sulla cannabis, arrivato alla corte dopo la storica raccolta firme che ha visto raggiungere soglia 500 mila adesioni a una sola settimana dal lancio e superare nei giorni suggessive le 600 mila.

Ad annunciarlo il presidente della Consulta Giuliano Amato, che ha affermato che “Il referendum non era sulla cannabis, ma sulle sostanze stupefacenti. Il quesito è articolato in tre sotto quesiti e il primo prevede che scompaia tra le attività penalmente punite la coltivazione delle sostanze stupefacenti di cui alle tabelle 1 e 3, che non includono neppure la cannabis ma includono il papavero, la coca, le cosiddette droghe pesanti. Già questo sarebbe sufficiente a farci violare obblighi internazionali”.

La correlazione tra droghe leggere e droghe pesanti, però, era già stata affrontata anche dallo stesso comitato referendario espressosi in merito alle fake news in circolazione sul referendum ed è solo uno dei punti che hanno suscitato le polemiche da parte i promotori del comitato referendario e tra i sostenitori del referendum.

La replica del comitato referendario 

Tra le voci che si sono fatte sentire dopo la decisione presa dalla Corte Costituzionale c’è innanzitutto quella di Marco Cappato, in prima linea con l’Associazione Luca Coscioni e parte del comitato referendario, che sul suo profilo Twitter ha scritto: … LEGGI DI PIU’